Fórum - Lidércfény fejlesztés

[Előző] [1] [2] [Következő]
anonim88
Felhasználó
2018.07.27 17:15
31 hozzászólás
Ez mondjuk jogos, erre valóban nem gondoltam. Akkor a pontozás egyedül úgy működne, ha az értékelőnek kötelező lenne megindokolni döntését. Azt meg megtudja anélkül is.
Ida
Admin
2018.07.27 00:31
775 hozzászólás
Elolvasunk mindent.:-) Nem mindig van energiám a frissítésre, de itt vagyok.:-D

Régen gondolkoztunk ezen, de elvetettük. A simán odakattintott pont nagyon kényelmes megoldás, de nem sok segítséget jelent az írónak. Gyakran inkább a pontozót jellemzi, és nem az adott írást. Rossz kedve van, szeret másokat lehúzni, megjelenhet a kölcsönös bosszúból adott lepontozás, az ember a barátainak jobb minősítést ad, hogy jobb kedvük legyen...stb.

Pl. az író mit kezdjen azzal, hogy egyik nap 1 pontot kap, másik nap meg 8-at? Ebből nem lehet kitalálni, min kellene javítani. Az olvasó esetleg meglátja, hogy alacsonyak a pontok, és esélyt sem ad annak az írásnak, pedig lehet, hogy neki tetszene.

Ezért maradtunk a szöveges értékelésnél. Ha valaki szeretne véleményt nyilvánítani, és segíteni az alkotóknak a fejlődésben, írjon pár sort, amiben konkrétan kifejti, mivel van problémája, illetve tetszett-e neki az adott mű.

Jó lenne, ha minél több ilyen hozzászólás születne, de ez nemcsak rajtam múlik...:-)
anonim88
Felhasználó
2018.07.26 14:29
31 hozzászólás
(Nem tudom, olvassák-e még ezt a fórumot az adminok, remélem igen :D)

Az én kérdésem az lenne, gondolkodtatok-e már azon, hogy a műveket értékelni lehessen (mondjuk egy 1-10-es skálán), ott lenne mondjuk a hányan kattintottak mellett, hogy mondjuk 3.6 (30 szavazat), vagy ilyesmi? Szerintem ez egy jó visszajelzés lenne a szárnyaikat bontogató íróknak (hosszabb történeteknél mondjuk egy olyan 10-20 fejezetből átlagot vonva), hogy jó irányba haladnak-e, vagy van még javítanivaló bőven az írásukban.
Kapitány
Fejlesztõ
2012.08.29 20:19
524 hozzászólás
Ok, ezeket is megjegyzem, mint fejlesztési igényt.
Jimmy Cartwright
Admin
2012.08.29 18:03
423 hozzászólás
Anális inkább, mivel a régi oldalon voltak ilyenek. :-)
Tracker
Felhasználó
2012.08.29 13:37
30 hozzászólás
Kitehetnétek pár érdekes adatot az oldalról, ha már azt az első sorban kiírja, hányan látogatták meg eddig, pl. hány alkotás olvasható, hány alkotó van, és ki a legolvasottabb, illetve legtermékenyebb alkotó, és ki a legújabb tag. Kicsit feldobja az oldalt, és látszik belőle, hogy aktív közösség áll mögötte. Szerintem ezek nem bonyolult dolgok. :-)
Ida
Admin
2012.08.21 23:01
775 hozzászólás
Ma este benéztem kicsit a régi oldalra, és megakadt a szemem az "ajánlott művön", ami számomra egy igen kedves funkció volt. Jó lenne, ha az új oldalon is lenne valami hasonló.:-)
Jimmy Cartwright
Admin
2012.08.09 19:09
423 hozzászólás
Ohh! Végre valaki más is, aki "Operál" - rajtam kívül... :D:D:D
Tracker
Felhasználó
2012.08.08 23:45
30 hozzászólás
De itt a baj, én Operát használok :(
Kapitány
Fejlesztõ
2012.08.08 19:58
524 hozzászólás
Ok, ezt is feljegyzem :-)

Egyébként ha Firefoxot használsz, akkor a kis ablakot át lehet méretezni az egérrel, és így pontosan a saját képernyőfelbontásodhoz tudod igazítani a méretét.
Tracker
Felhasználó
2012.08.08 17:29
30 hozzászólás
...és még valami! Amikor beküldök egy új művet, akkor lehetne az a kis ablak magasabb/hosszabb/nagyobb? Sokat kell görgetni...
Ida
Admin
2012.07.22 23:28
775 hozzászólás
Ha közvetlenül akarod elérni:

www.szentesinfo.hu/lidercfeny

Itt megtalálod Gukcsit, ha kertészeti jótanácsokra van szükséged.:-D
Banderas
Felhasználó
2012.07.22 19:45
50 hozzászólás
visszaszívtam, most megláttam a linket oldalt. jujjdejó!
Banderas
Felhasználó
2012.07.22 19:02
50 hozzászólás
OFF

az, h a régi lidércfény linkje is ide mutat már, vajon azt jelenti h minden örökre elveszett, ami ott volt? gukcsistúl, mindenestül? :(

ON
bel corma
Felhasználó
2012.07.19 09:10
318 hozzászólás
Egyet kell hogy értsek az előttem szólókkal... Jó lenne, ha volna lehetőség a szövegek utólagos módosítására! :-)
Kétvirág
Felhasználó
2012.07.18 22:47
207 hozzászólás
A szerkesztés nekem is hiányzik egy kicsit. Így az összes helyesírási hhbám megmarad örökre.. :roll:
Tracker
Felhasználó
2012.07.17 06:12
30 hozzászólás
Így utólag eszembe jutott még valami, amit hozzá szeretnék fűzni az előzőekhez, de nem tudok. Igen, valami utólagos szerkesztési lehetőség is kellene. Persze úgy, hogy eltárolja a szerver az összes változatot, hogy egy vita esetén ne lehessen utólag érveket módosítani!
Kapitány
Fejlesztõ
2012.07.16 10:27
524 hozzászólás
Hasznos ötletek, felveszem őket a TODO listába.
Tracker
Felhasználó
2012.07.16 10:18
30 hozzászólás
Nem tudom mennyi értelme van ezt így ennyi idő után megírni, de akármilyen szép egyéni motor fut a HTML alatt, azért egy vBulletintől messze elmarad a fórum...

Nekem ezek hiányoznak:

PM (belső levelezés az oldalon)
avatar (kis képecske a felhasználóknak)
aláírás (a posztok alatti egyéni jelige)
Qouting (beépített válaszolás hozzászólásra - itt főként a reláció a lényeg)
chat (már említették, de tényleg fontos)
Ida
Admin
2012.02.24 23:42
775 hozzászólás
Böngésztem egy kicsit a régi oldalt, és rá kellett döbbennem, mennyire hiányzik a "statisztika" rész.:roll:
Kapitány
Fejlesztõ
2012.01.08 15:21
524 hozzászólás
Frissült a Lidércék képregényes oldala is, ahol a lidérckék lidérces gondolatairól olvashattok :-)
Kapitány
Fejlesztõ
2012.01.08 14:21
524 hozzászólás
A mai napon frissült és néhány képpel bővült a Történetünk oldal, amely a Lidércfényt készítő csapat több mint 20 éves történetét taglalja.
bel corma
Felhasználó
2012.01.08 08:12
318 hozzászólás
Nem lenne rossz dolog, hogyha szavazni lehetne a megjelent alkotásokra, mondjuk egy ötös skálán. Az átlagok, és a havi (heti?) toplista pedig megjelenne a főoldalon.
Xenothep
Felhasználó
2012.01.07 22:47
204 hozzászólás
Sokszor eszembe jutott egy chat - kliens. Ez a postolós módszer nem túl hatékony, ha beszélgetésről van szó :-)
Ida
Admin
2012.01.07 22:14
775 hozzászólás
1. Banderas már említette a képfeltöltést. Nekem is hiányoznak a szép fotók és a rajzok.

2. Jó lenne valahogyan megoldani, hogy a következő pályázatra a novellákat ne e-mail-ben küldjék be, hanem egyenesen az oldalra lehessen feltölteni őket, mert hiába írtam minden pályázónak külön e-mail-t, utólag csupán az írásoknak a fele került fel az oldalra, és pl. a humoros kategória győztes alkotása is csak az AKF-ben olvasható, az oldalon nem.
[Előző] [1] [2] [Következő]